كركلا

كركلا


كركلا

كان لوسيوس سيبتيموس باسيانوس ، الذي عُرف فيما بعد بالإمبراطور كركلا ، أكبر ولدين للإمبراطور سيبتيموس سيفيروس. ينحدر لقبه باسيانوس من جده لأمه ، جايوس يوليوس باسيانوس ، الذي كان كاهنًا لهليوغابالوس ، إله شفيع إميسا ، سوريا.

ولد في أبريل 188 م في مدينة لوجدونوم (ليون ، فرنسا) بينما كان والده (سيفيروس) حاكم بلاد الغال في عهد كومودوس.

عندما انتصر والده في الحرب الأهلية بعد اغتيال كومودوس (حوالي 193) ، أُعلن باسيانوس قيصرًا (وريثًا) وأعيدت تسميته ماركوس أوريليوس أنتونينوس من أجل تأسيس عهد سيفيران كورثة شرعية للسلالة الأنطونية الشعبية والتبني.

نشأ اسم Caracalla من أسلوب العباءة التي كان يرتديها ، وأصبح فيما بعد مشهورًا في جميع أنحاء الإمبراطورية. في حين أنه يميز هويته في سياق تاريخي ، مثل اسم كاليجولا كبديل عن الأمير الثالث غايوس ، إلا أنه لا ينبغي اعتباره أكثر من لقب لأنه لم يستخدم بأي صفة رسمية.

إن تعيين كركلا كقيصر لوالده أبطل صفقة سابقة مع الحاكم الروماني لبريطانيا ، كلوديوس ألبينوس. تجددت الحرب الأهلية ، لكن سيفيروس أثبت تفوقه على منافسه وهزمه في معركة لوجدونوم (ليون ، فرنسا) في فبراير 197 م. تم تسمية ابن جيتا (بعمر 11 شهرًا فقط) قيصر. في عام 202 ، تزوجت كاراكلا من بوبليا فولفيا بلوتيلا ، ابنة حاكم الولاية سي. فولفيوس بلوتيانوس ، على الرغم من أن الزواج أثبت أنه كارثي سياسيًا.

احتقر كركلا زوجته بينما كان شقيقه جيتا ووالدته جوليا دومنا لا يثقان بالقوة المتزايدة وتأثير بلوتيانوس. نتيجة لذلك ، ربما شعر بلوتيانوس بسقوطه الوشيك وتآمر للإطاحة بسيفيروس أو ربما كان مجرد ضحية للمكائد السياسية لعائلة سيفيران. تم اتهامه بالخيانة وتم إعدامه في يناير 205 بينما تم إرسال بلوتيلا (وشقيقها) إلى المنفى.

بعد وفاة بلوتيانوس ، بدأ كل من كركلا وجيتا في تأكيد سلطتهما وهوياتهما الفردية بقوة. وفقًا لكاسيوس ديو ، "لقد أغضبوا النساء وأساءوا معاملة الأولاد ، واختلسوا المال ، وصنعوا المصارعين وسائقي المركبات من رفقاءهم ، ويقلدون بعضهم البعض في تشابه أفعالهم ، لكنهم مليئون بالصراع في تنافسهم إذا التزم أحدهم بنفسه. فصيل معين ، من المؤكد أن الآخر سيختار الجانب الآخر. وفي النهاية تم تحريضهم ضد بعضهم البعض في نوع من المنافسة مع فرق من المهور وقادوا بمثل هذا التنافس الشرس الذي سقط فيه أنطونينوس من عربته ذات العجلتين و كسرت ساقه ".

أدرك Severus خطورة التنافس ونظم حملة عسكرية في شمال بريطانيا من أجل تنشيط التباطؤ المتزايد في الجحافل وأيضًا لاحتلال أبنائه في محاولة لتحمل مسؤولية أعلى. في منتصف الستينيات من عمره وفي حالة صحية شخصية سيئة ، أعطى سيفيروس الأمر إلى كركلا بينما تم تعيين جيتا في أغسطس ومنح السلطة على الواجبات الإدارية.

الحملة نفسها ، على الرغم من إعاقتها بسبب التضاريس الوعرة لكاليدونيا ، ربما كانت أكثر نجاحًا من محاولة سيفيروس لجمع أبنائه معًا. استمر التنافس أكثر مرارة من أي وقت مضى ، وخشي سيفيروس على حياة جيتا. ومع ذلك ، فقد تدهورت صحته بسرعة منذ وصول العائلة إلى بريطانيا ولا يمكن فعل الكثير للتوفيق بين الأباطرة في المستقبل. في 4 فبراير ، توفي 211 Severus في Eboracum (يورك) وغادر الإمبراطورية إلى كركلا البالغ من العمر 23 عامًا و Geta البالغ من العمر 22 عامًا.

عاد الأباطرة المشتركون الجدد إلى روما بعد وقت قصير من وفاة والدهم ، لكن العلاقة استمرت كما كانت دائمًا. تنافس كركلا على السلطة النهائية وحاول تهميش موقف جيتا الذي سعى لتحقيق المساواة الإمبراطورية. أدى عدم الثقة من قبل الطرفين إلى فشل التعاون في قرارات السياسة والتعيينات السياسية والسلطة العامة. كان التنافس وراء المصالحة حيث لم يتمكن الجانبان من إيجاد حل يمكن الدفاع عنه. في النهاية ، قُتل جيتا في ديسمبر ، 211 وفي عملية تطهير ممنهجة لمؤيديه ، ادعى المؤرخ المعاصر كاسيوس ديو أن حوالي 20000 شخص قد أُعدموا.


متحف جيه بول جيتي

هذه الصورة متاحة للتنزيل ، بدون مقابل ، ضمن برنامج Getty's Open Content Program.

تمثال نصفي للإمبراطور كركلا

بارتولوميو كافاسبي (إيطالي ، 1716/1717 - 1799) 71 سم ، 53.978 كجم (27 15/16 بوصة ، 119 رطلاً) 94.SA.46

تميل صور المحتوى المفتوح إلى أن تكون كبيرة في حجم الملف. لتجنب رسوم البيانات المحتملة من مشغل شبكة الجوال ، نوصي بالتأكد من اتصال جهازك بشبكة Wi-Fi قبل التنزيل.

معروض حاليًا في: Getty Center ، Museum West Pavilion ، Gallery W101

طرق عرض بديلة

3/4 اليسار ، بعد الحفظ

لوحة الاسم مع التوقيع

تفاصيل الكائن

عنوان:

تمثال نصفي للإمبراطور كركلا

فنان / صانع:
حضاره:
مكان:
واسطة:
رقم الكائن:
أبعاد:

71 سم ، 53.978 كجم (27 15/16 بوصة ، 119 رطلاً)

التوقيع (التوقيعات):

الجانب الأيمن المناسب ، عند الحافة السفلية للدعامة: BARTOLOMEVS / CAVACEPPI / FECIT

قسم:

النحت والفنون الزخرفية

تصنيف:
نوع الكائن:
وصف الكائن

كركلا (من مواليد 188 ، وحكم من 211 إلى 217 م) ، أحد الأباطرة الرومان الجريئين والوحشيين الذين حكموا في أوائل القرن العشرين بعد الميلاد ، قتل شقيقه في صعوده إلى السلطة ثم اغتيل فيما بعد. في هذا التمثال الرخامي ، يرتدي درع جندي وتوغا. يدير رأسه إلى اليسار ، ويركز على شيء يبدو أنه لا يلقى موافقته. يشعل فتحات أنفه ويخدش جبينه ، وربما كانت الحركات تهدف إلى الإشارة إلى ضراوته.

في القرن الثامن عشر الميلادي ، عُرف شكل كاراكالا من خلال تمثال نصفي في مجموعة Farnese في روما ثم نابولي ، ويُعتقد أنها تعود إلى القرن العشرين. اعتمد النحات بارتولوميو كافاسبي على هذا النموذج الأولي الشهير لتمثال نصفي رخامي لكركلا. منحوتة خلال فترة اشترى فيها هواة جمع المنحوتات all'antica، ربما كان هذا التمثال النصفي مخصصًا لمعرض نيوكلاسيكي لهواة جمع التحف الإنجليزية.

اشتهر كافاسبي بترميماته للنحت العتيق بدلاً من أعماله الأصلية النادرة ، مثل هذا العمل. لقد أظهر إلمامه بالكلاسيكية من خلال أعمال الحفر الماهرة التي قام بها بالطريقة العتيقة ، والتي شوهدت في التعامل مع لحية وشعر كاراكالا. هذا التمثال النصفي هو أحد أعمال كافاسبي النادرة الموقعة.

الأصل
الأصل

مجموعة خاصة (نيويورك ، نيويورك) [تم بيعها ، Sotheby's ، نيويورك ، 6 يونيو 1994 ، القرعة 112 ، إلى Daniel Katz Ltd.]

دانيال كاتز المحدودة (لندن ، إنجلترا) ، بيعت إلى متحف جي بول جيتي ، 1994.

المعارض
المعارض
الفن في روما في القرن الثامن عشر (16 مارس - 17 سبتمبر 2000)
  • متحف فيلادلفيا للفنون (فيلادلفيا) ، من 16 مارس إلى 28 مايو 2000
  • متحف الفنون الجميلة ، هيوستن ، من 25 يونيو إلى 17 سبتمبر 2000
The Getty Commodus: صور رومانية ونسخ حديثة (18 ديسمبر 2008 إلى 1 يونيو 2009)
إحياء العصور القديمة: الفن الكلاسيكي الحديث في القرن الثامن عشر (2 ديسمبر 2010 إلى 30 مايو 2011)
فهرس
فهرس

Sotheby's Art في المزاد: The Art Market Review ، 1993-1994 (لندن ، 1994) ، ص. 194.

"المقتنيات / 1994". مجلة متحف جيه بول جيتي 23 (1995) ، ص. 121 ، لا. 100.

سوثبيز ، لندن. كتالوج البيع. 7 ديسمبر 1995 ، تحت القرعة 96.

باسيت وجين وبيجي فوجلمان. النظر في النحت الأوروبي: دليل للمصطلحات الفنية (لوس أنجلوس: متحف جيه بول جيتي ، 1997) ، ص. 25.

Bowron و E. Peters و J.J. ريشيل ، محرران. الفن في روما في القرن الثامن عشر، exh. قط. (فيلادلفيا: متحف فيلادلفيا للفنون ، هيوستن: متحف الفنون الجميلة ، 2000) ، ص. 241 ، لا. 119 ، دخول بيغي فوغلمان.

Faroult ، Guillaume ، Christophe Leribault ، و Guilhem Scherf ، محرران. إحياء العصور القديمة: الفن الكلاسيكي الحديث في القرن الثامن عشر، exh. قط. (باريس: متحف اللوفر مع غاليمارد ، 2011) ، ص. 41 ، لا. 3 ، سوء ، دخول إدغار بيترز بورون.


& quotKara-kalla & quot - يتحدى المراجع التاريخي & # x27s كاراكلا

هذا & # x27ll يكون طويلا ، لذا سامحني خرفتي. انظر ، لقد صادفت هذا المقال بالصدفة (اقترحه لي Google شكرًا ، أعتقد ذلك؟) عند البحث عن معلومات عن والد Caracalla & # x27s وسلفه ، Septimius Severus ، ويا ​​فتى هل هذا شيء:

كما قد تبدأ في معرفة من عنوان url هذا ، يحاول الموقع تقديم معلومات تاريخية عن إفريقيا. كما قد لا تخبرني & # x27t للوهلة الأولى ، أنه مجنون. اقترن التحريفية التاريخية بنوع من القومية العدوانية لعمل بعض مواد القراءة الخاصة. تتناول هذه المقالة تحديدًا كيف كان الإمبراطور الأسود كركلا أحد أعظم الرومان على الإطلاق ، وتم شيطنته لاحقًا من قِبل مؤرخين آريين مثل إدوارد جيبون.

أولاً ، الأساس الأساسي للمقال: ربما لم يكن كركلا وعائلته من السود. كانت والدة كركلا عربية ، وأبوه قرطاجي ، ومن ثم فينيقي ، لذلك كان ساميًا عرقيًا. تجدر الإشارة إلى أن لون البشرة لم يكن & # x27t عاملًا مهمًا في الفاصل في روما القديمة كما أصبح في العصر الحديث ، ولكن هذا هو مجرد بداية لهذه المقالة.

يمكننا الانتقال إلى الصور الموجودة في المقالة ، والتي لا يبدو أن العديد منها يمثل كركلا. لكن بدلاً من ذلك ، الاسم. من الواضح أن & quotCaracalla & quot كان غربيًا جدًا (أو شيء من هذا القبيل) ، لذلك ، دون أي سبب أو مصدر معين (تعتاد على ذلك) ، بدأوا في الاتصال به Karakalla بدلاً من ذلك. من المفترض أن يجعله يبدو أفريقيًا أكثر ، على الرغم من أن ما حققوه جعله بولنديًا.

بدءًا من النص ، & # x27 نضيفه فورًا: & quotبعد وفاة والده ، حكم بالاشتراك مع شقيقه الأصغر جيتا حتى وفاة الأخير عام 211& مثل. الحقيقة الصغيرة التي يجب أن تكون قد زلت أذهانهم هي سبب وفاة Geta & # x27s. ملاريا؟ عدوى؟ هبوط البيانو؟ قُتلوا بوحشية في أمر كاراكلا بين أحضان والدتهم المنكوبة في مأدبة عشاء كانت قد رتبت لمحاولة التوفيق بينهم؟ 3 التخمينات التي.

يذهب المقال: & quotتميز عهد كركلا بكونستيتوتو أنطونينيانا ، حيث منح الجنسية الرومانية للأحرار في جميع أنحاء الإمبراطورية الرومانية. أرسى هذا القانون الأساس لإمبراطورية سلمية متعددة الأعراق والثقافات كانت روما ستصبح. & quot - خطأ. كما يشير كاسيوس ديو: كان هذا هو السبب في أنه جعل كل الناس في إمبراطوريته مواطنين رومانيين اسمياً كان يكرمهم ، لكن غرضه الحقيقي كان زيادة إيراداته بهذه الطريقة ، حيث لم يكن على الأجانب دفع معظم هذه الضرائب. ولكن بصرف النظر عن كل هذه الأعباء ، فقد اضطررنا أيضًا إلى بناء جميع أنواع المنازل على نفقتنا الخاصة كلما انطلق من روما ، ومساكن مكلفة في منتصف حتى أقصر الرحلات ، ولكنه لم يعش فيها أبدًا. ولكن في بعض الحالات لم يكن مقدرا حتى لرؤيتهم. & quot لم يكن كاراكلا نموذجًا متعدد الثقافات ، بل كان طاغية قاسيًا ومنحلًا لا ينبغي أن تكون دوافعه خاطئة ، وحتى أقل تمجيدًا.

استمرار من هناك ، & quotأشار إليه المؤرخ البريطاني المعاصر إدوارد جيبون ، وهو من سلالة القوط ، على أنه "العدو المشترك للبشريةبسبب المذابح التي سمح بها في أجزاء مختلفة من الإمبراطورية. & quot حسنًا ، أنا & # x27ll أتجاهل أسلوب Goth jibe منذ أن & # x27s بدأ فقط ، لكني أود فقط أن أتدخل بأن إدوارد جيبون قد ولد من قبل نابليون مهما كنت تسميه ، فهو ليس حديثًا. أيضا ، هل ما زالوا يجادلون أنه كان رجلا طيبا؟ لأنهم يبدون وكأنهم يقوضون أنفسهم قليلاً.

ثم لدينا & quotفي عام 216 بعد الميلاد ، استولى كركلا على البارثيين ، وهم قبيلة ذات صلة من القوط (البارثيين هم أسلاف الإيرانيين الفارسيين المعاصرين) الذين تسببوا في مشاكل في أقصى جنوب الإمبراطورية. خدع البارثيين للاعتقاد بأنه وافق على الزواج والسلام ، لكنه أطلق بعد ذلك سلسلة من الهجمات العنيفة على البارثيين عندما سقط حراسهم.& quot ؛ حقيقة أنهم يشعرون بالحاجة إلى تنشئة الإيرانيين يجب أن يخبرك أن لديهم أفكارًا مثيرة للاهتمام حول العرق ، ويجب أن يخبرك ربط البارثيين بالقوط بأنهم ليس لديهم معرفة بالعرق. ومع ذلك ، فإن الأمر المثير للاهتمام حول جذب البارثيين إلى وليمة زواج وذبحهم مع الأخذ في الاعتبار هذه المقالة يدور حول مدى روعة كاراكلا. على عكس معظم الأشياء الخاصة بهم ، يعتبر هذا دقيقًا بشكل عام ، على الرغم من أن المصادر لا توافق على مذبحة الزواج إلى حد ما.

وبعد ذلك ، ندخل في الجزء الأخير من المقال ، الذي ربحت & # x27t نسخه في عجبه المجيد من الجهل والعنصرية والغباء. & # x27ll فقط اترك لك هذا المقتطف: & quotأحفاد القوط الذين احتلوا روما ، والذين يتحكمون الآن في الروايات التاريخية ، يريدونك أن تصدق أنهم كانوا الرومان الحقيقيين. عبر قرون من السرد الانتقائي وتزييف المصنوعات التاريخية ، نجحوا إلى حد كبير في إخفاء الدور المركزي للأفارقة في الإمبراطورية الرومانية البائدة.. & quot أنا & # x27m لست متأكدًا مما إذا كنت أريد الضحك أو البكاء على أكثر من 100 تعليق إيجابي للمقال.

ميكلر ، م ، جوليا دومنا ، موسوعة أكسفورد لليونان القديمة وروما (المجلد 1 ، ص 141-142).

2) Hammond، Mason.، & quotSeptimius Severus، Roman Bureaucrat. & quot؛ Harvard Studies in Classical Philology 51 (1940): 137-73.

4) كاسيوس ديو ، خلاصة الكتاب الثامن والعشرين ، المجلد التاسع ، ص 283

5) كاسيوس ديو ، خلاصة الكتاب الثامن والعشرين ، المجلد التاسع ، ص 297

6) هيروديان ، تاريخ الإمبراطورية الرومانية منذ وفاة ماركوس أوريليوس 4.11

منشور رائع ، هل يمكنك إضافة ببليوغرافيا تجمع جميع المصادر في الأسفل؟ تنسيق موحد وما إلى ذلك ، شكرًا!

كما قد لا تخبرني & # x27t للوهلة الأولى ، أنه مجنون

حصلت على ذلك من رابط الإمبراطور الأسود. أيضا الراستا التالية المصدر الأفريقي.

أيضا المؤرخ الحديث إد جيبونز. يا ولد.

Pshh قد يقفز أيضًا لأعلى ولأسفل صراخًا حول أسلافك القوطي.

حقيقة أنهم يعرضون التماثيل مع من الواضح أن أغطية الرأس المصرية ومحاولة إبرازهم كإمبراطور روماني يوحي لي أن الصدق ليس على رأس قائمة أولوياتهم.

Aren & # x27t هناك تماثيل نصفية مصرية من العصر الروماني تصور الأباطرة بأغطية الرأس المصرية؟ يبدو أنني أتذكر شيئًا من هذا القبيل.

لم يكن فيكتور & # x27t كاتبًا جيدًا جدًا في ذلك الأسبوع.

استدراج البارثيين للزواج. - archive.org و archive.today

يبدو أن Hoteps لديها هذه الفكرة العامة بأن الحرف K هو بطريقة ما بطبيعته إفريقيا أكثر من الحرف C ، لسبب ما.

ربما لأن الأوروبيين الذين استعمروا إفريقيا غالبًا ما قاموا بنسخ / k / باللغات الأفريقية باستخدام k وليس c ، ولا يزال هذا هو الحال في قواعد الإملاء هذه اليوم. من السخرية النظر في موقف هؤلاء الناس من الاستعمار الأوروبي.

عملية إزالة كبيرة للثيران المعتادة ** من مجتمع hotep. ومع ذلك ، فقد رأيت بالفعل بعض الجوانب الأخرى في المقالة ، حيث أود أن أضيف:

أرسى هذا القانون الأساس لإمبراطورية سلمية متعددة الأعراق والثقافات كانت روما ستصبح

دعنا نحلل ما إذا كان كونستيتوتو أنطونينيانا قد أدى بالفعل إلى هذه الأشياء الثلاثة

1- تعدد الأعراق: كانت الإمبراطوريات الرومانية إمبراطورية ضخمة امتدت شمالاً حتى بريتانيا وجنوباً حتى الحدود النوبية ، واتجهت غرباً حتى هسبانيا وكانت حدودها الشرقية المعتادة بلاد ما بين النهرين. عندما يكون لديك إمبراطورية بهذه الضخامة ، مع العديد من المناخات المختلفة ، فإن إمبراطوريتك دائمًا ما تكون متعددة الأعراق. لم يكن كركلا الرجل الذي جعل الإمبراطورية الرومانية دولة متعددة الأعراق ، فقد كانت بالفعل واحدة في بدايتها. كما أنني أجد أنه من الغريب أن كاتب المقال ، الذي يبدو أنه متعصب جدًا لـ & # x27Goths & # x27 والإيرانيين ، سيرى التعددية العرقية على أنها إيجابية.

2- متعدد الثقافات: مرة أخرى ، قبل كاراكلا ، كانت الإمبراطورية الرومانية بالفعل متعددة الثقافات. كما قلت من قبل مع إمبراطورية بحجمها ، سيكون من المستحيل ألا تكون كذلك. كان يُسمح بالفعل بعبادة الآلهة المحلية ، وتنوعت المأكولات خاصة على حدود الإمبراطورية وفي المناطق الريفية الأكثر انخفاضًا في الطبقة الدنيا وستبقى التقاليد القديمة على قيد الحياة. الرومان أنفسهم حيث لا يقاومون الثقافات الأخرى وما نسميه & # x27Roman & # x27 الثقافة كان غالبًا مزيجًا من الأفكار والتقاليد التي جاءت من العديد من الأماكن. لم تضع Caracalla & # x27s Constitutio Antoniniana الأساس لذلك ، فقد كانت موجودة بالفعل منذ قرون في هذه المرحلة

3- مسالم: هذا هو حقا الأكثر إثارة للضحك من بين الثلاثة. بعد 18 عامًا و 27 عامًا بعد وفاة كركلا ، دخلت الإمبراطورية الرومانية فترة أزمة القرن الثالث ، حيث انهارت الإمبراطورية تقريبًا تحت وطأة الغزو البربري والهجرات والحرب الأهلية وعدم الاستقرار السياسي والدمار الاقتصادي. في الواقع ، يُلقى اللوم في بعض الأحيان على كونستيتوتو أنطونينيانا على أنه المساعدة في تفاقم النقص المتزايد في القوى العاملة خلال الفترة التي كانت الخدمة في الجيش هي الطريقة الرئيسية للحصول على الجنسية. مع كل الرجال الأحرار كمواطنين أصبح التجنيد أقل جاذبية بكثير ، مما أدى إلى صعوبات التجنيد في أواخر القرن الثالث ، والحاجة المتزايدة للاعتماد على الخدمة العسكرية لـ & # x27barbarian & # x27 foederati. في حين أن الإمبراطورية ستنجو من هذه الأزمة التي دامت قرابة 50 عامًا ، إلا أنها ستظل تتغير إلى الأبد ، حيث يتعين عليها أن تصبح أكثر استبدادًا في قوتها ، وتصبح أكثر عسكرة بكثير لمواجهة الغزاة الأجانب العديدين الأكثر عدوانية. لم يضع تبني كركلا للكونستيتوتو أنطونينيانا أساسًا للسلام ، بل ستخلفه حرب مدمرة لم يشهدها معظم الرومان منذ ما يقرب من قرنين من الزمان.

أشار إليه المؤرخ البريطاني المعاصر إدوارد جيبون ، وهو سليل القوط ، بأنه "العدو المشترك للبشريةبسبب المذابح التي سمح بها في أجزاء مختلفة من الإمبراطورية

هذه النقطة مسلية فقط حيث يبدو أنها تحاول الإيحاء بأن & # x27Gothic & # x27 إدوارد جيبون يتآمر لإبقاء الرجل الأسود محبطًا من خلال تشويه سمعة الإمبراطور الأسود العظيم كركلا! بالطبع كما أشرت إلى نفسك بالفعل ، كان الناقد الرئيسي لـ Caracalla & # x27s هو كاسيوس ديو ، رجل دولة روماني عاش في نفس الفترة التي عاش فيها الإمبراطور الروماني. من المحتمل أن جيبون كان يعتمد على هذه المصادر عندما كتب عن كركلا ، لذلك على الرغم من كل تحيزاته الخاصة ، من الآمن افتراض أن جيبون لم يكن متورطًا في مؤامرة شريرة ضد كاراكلا

أحفاد القوط الذين احتلوا روما ، والذين يتحكمون الآن في الروايات التاريخية ، يريدونك أن تصدق أنهم كانوا الرومان الحقيقيين. عبر قرون من السرد الانتقائي وتزوير القطع الأثرية التاريخية ، نجحوا إلى حد كبير في إخفاء الدور المركزي للأفارقة في الإمبراطورية الرومانية البائدة.

أسلاف القوط & # x27s: أنا لا أفهم استخدام الكتاب بشكل غريب لقول كيف يبدو أن الجميع على صلة بالقوط. هل يجب & # x27t أن يكون المصطلح الأنسب هو منحدر & # x27s من الجرمانية & # x27s؟ بصرف النظر عن إسبانيا وإيطاليا ، فإن معظم الأشخاص المعاصرين من أوروبا الغربية ليسوا منحدرين من القوط ولكن من القبائل الجرمانية البربرية الأخرى مثل السكسونيين والزوايا والفرانكس واللومبارديين والبورجونديين وما إلى ذلك. يبدو أن الكاتب يريد استخدام المصطلح القوطي بدلاً من ذلك. لأنه ربما يكون على دراية بالدلالات السلبية التي ترتبط بها عادة. الأمر الذي يؤدي إلى النقطة التالية.

يتحكم أحفاد & # x27Gothic & # x27 في السرد التاريخي: بينما يعرف الكاتب الدلالات السلبية المرتبطة بالقوط ، يبدو أنه يعتقد أن هؤلاء الأشخاص يتحكمون أيضًا في السرد. إذا كان هذا هو الحال ، فلماذا تعتبر النظرة العادية (وغير العادلة بشكل عام) للقوط مجموعة مروعة من البلطجية البرابرة؟ المباني الجميلة التي أعطيت اسمًا مهينًا لكونها & # x27 قوطي & # x27 العمارة خلال عصر التنوير كطريقة للادعاء بأن هذه العمارة الجرمانية كانت قبيحة وبربرية. لماذا الأشخاص الذين يتحكمون في السرد يعطون مثل هذه النظرة السلبية لأنفسهم؟ كما لم تسمع أبدًا أي شخص يدعي أن القوط هم الرومان الحقيقيون من قبل أي شخص حتى الآن. أعتقد أن الكاتب يلقي أيضًا بأحفاد القوط كمصطلح يعني ببساطة الأشخاص البيض ، الذين اختاروا بعد ذلك هوية الرومان كونهم من البيض أو شيء من هذا القبيل

غزا القوط روما: قابل للنقاش. سيحاصر القوط الغربيون مدينة روما ونهبها في 410 ، لكنهم كانوا يغادرون وينتقلون إلى جنوب غرب بلاد الغال بعد فترة وجيزة ، حيث ساعدوا بعد سنوات في القتال من أجل الرومان ضد الهون. سيطر القوط الشرقيون على مدينة روما وشبه الجزيرة الإيطالية في عام 493 ، ولكن بحلول ذلك الوقت كانت الإمبراطورية الرومانية الغربية قد اختفت بالفعل ، وحكم إيطاليا زعيم فيديراتي ألماني يُدعى أودواكر. بقية مناطق إمبراطوريات الغرب سوف يتم الاستيلاء عليها من قبل القبائل الجرمانية الأخرى. ومن الملاحظ أيضًا أن الكاتب ، مثل كثيرين غيره ، نسي أن الإمبراطورية الرومانية الشرقية ستستمر في الوجود لألف عام آخر وستستعيد مدينة روما في الحروب القوطية الدموية الطويلة.


كركلا

كركلا: إمبراطور العالم الروماني (حكم من 211 إلى 217).

  • 4 أبريل 186: لوسيوس سيبتيموس باسيانوس
  • الأسماء: كركلا ، تاراوتاس
  • 4 أبريل 196: ماركوس أوريليوس أنطونيوس قيصر
  • خريف 197: الإمبراطور قيصر ماركوس أوريليوس أنتونينوس أوغسطس
  • 4 فبراير 211: الإمبراطور قيصر ماركوس أوريليوس سيفيروس أنتونينوس بيوس أوغسطس
  • بريتانيكوس ماكسيموس (210) ، بارثيكوس ماكسيموس (211) ، أرابيكوس ماكسيموس (211) ، أديابينيكوس ماكسيموس (211) ماغنوس (213) ، جرمنيكس ماكسيموس (213)
  • 8 أبريل 217: قتله ماكرينوس

وظيفة مبكرة

  • 186 ولد في ليون
  • 196 صنع قيصر
  • 197 ، 29 يناير: أعلن أغسطس
  • 199 باتر باتريا
  • 202 الزواج من قنصل بلوتيلا (مع سيبتيموس سيفيروس الثالث)
  • 205 القنصل الثاني (مع شقيقه الأصغر غيتا)
  • 208 القنصل الثالث (مع Geta II)

الأعمال الرئيسية

  • كركلا مثل الكسندر 211 وفاة لوسيوس سيبتيموس سيفيروس كركلا وجيتا يعترف بالعودة إلى روما إعدام بلوتيلا كركلا يقتل جيتا
  • 212 كونستيتوتو أنتونينيانا (الجنسية الرومانية لجميع الرجال الأحرار)
  • 213 القنصل الرابع (مع ديسيموس كالفيوس كالفينوس بالبينوس)
  • 213 ، أوائل الصيف: في روما
  • 213 ، أغسطس: في شمال إيطاليا تصل إلى رايتيا
  • 213 ، النصف الأول من سبتمبر: حملة قصيرة ضد Alamans
  • 213 ، سبتمبر: في ماينز
  • 214 يغادر إلى الشرق يزور الدانوب السفلي ، آسيا ، ويزور نيقوميديا
  • 215 اقيم في انطاكية والدته جوليا دومنا المسؤولة عن مكاتب تشهير و أب epistulis عائدات إلى الإسكندرية (نقش في نهر الكلب بالقرب من بريتوس)
  • 216 العودة إلى أنطاكية الاستعدادات للحرب ضد هجوم الإمبراطورية البارثية على أربيلا
  • 217 قُتل بالقرب من حران خلفه ماكرينوس ، محافظه البريتوري

كركلا

الإمبراطور كركلا من أوائل القرن الثالث الميلادي

كان هذا الإمبراطور الخطير للغاية والذي لا يمكن التنبؤ به ، والمعروف أيضًا باسم ماركوس أوريليوس أنتونينوس الأول ، الابن الأكبر لسبتيموس سيفيروس. بعد الحكم بالاشتراك مع والده من 198 إلى 211 ، كان من المفترض أن يتقاسم كركلا السلطة (أي الحكم المشترك) مع شقيقه الأصغر ، جيتا. لكن كركلا اختار أنانية لقتل جيتا. خلال فترة حكمه الوحدوي من 211 إلى 217 ، واجه عنفًا صريحًا على خصومه ونجح في القضاء على عدد لا بأس به منهم ، بما في ذلك العديد من أنصار وشركاء Geta & # 8217s.

بعد استخدام التكتيكات العسكرية للإسكندر الأكبر & # 8216s لقتل الناس ، بما في ذلك أتباع أرسطو. في 8 أبريل ، 217 ، لقي كركلا وفاته الساخنة عندما اغتيل خلال حملة عسكرية ضد البارثيين بالقرب من كاراي ، بلاد ما بين النهرين. من المرجح أن ماكرينوس ، قائد الحرس الإمبراطوري ، كان له يد في وفاة كركلا & # 8217. بعد وفاة كركلا & # 8217s ، تولى ماكرينوس العرش.


ما رأيك في كركلا؟

كتاب جيبون عن سقوط روما يصور طفولته كطفل مدلل كسول ولم يرق إلى مستوى والده الذي قضى وقته في التآمر ضد أخيه. كان شقيقه دائمًا أكثر شعبية مع القوات. قام كركلا بقتله في وقت لاحق ومن أجل كسب القوات أهدرت خزنته بالكامل.

كالدريل

Auhcxam

كالدريل

صلاح

من المؤكد أنه لم يكن غبيًا ، وربما لم يكن مجنونًا (على الرغم من أنه يبدو أن الجميع من ديو إلى جيبون إلى منتقديه في هذا المنتدى بالذات يسعدهم القول بخلاف ذلك).

في بعض النواحي ، يعتبر أنطونيوس "كركلا" مثالاً للتاريخ الذي كتبه الفائزون. رجال مثل أوغسطس وقسطنطين أعدموا أو نفي أحبائهم باسم الضرورة السياسية ، لكن على نطاق واسع ، تذكرهم التاريخ بأنهم `` أخيارون '' - لأن أنصارهم كتبوا كتب التاريخ. مات كركلا شابًا ، تحت نصل قاتل ، وسيرته الذاتية الوحيدة الباقية كتبها رجال أتوا من فصل يكرهونه.

نظرًا لأن لدي منظورًا ديمقراطيًا جدًا للشؤون الإنسانية ، أعتقد أن حقيقة أن مجلس الشيوخ والنبلاء كرهوا الرجل يعني أنه لا يمكن أن يكون سيئًا للغاية

هناك طرق مختلفة يمكنك من خلالها تفسير أحداث عهده. يرى البعض ال كونستيتوتو أنتونينيانا كمحاولة ساخرة لجلب المزيد من الضرائب لدعم جيش باهظ التكلفة بشكل متزايد يرى الآخرون أنه شيء من مشروع قانون الحقوق المدنية الروماني القديم. وبالمثل ، فإن حماسه للثقافات الأخرى يمكن أن يوحي بوجود مفكر واسع الأفق - أو قد يشير إلى محاولة شريرة لتوليد الصدمة والفضيحة (لقد نجح في الأمر الأخير ، في كلتا الحالتين).

يبدو أنه يمتلك حماسًا حقيقيًا للثقافات غير الرومانية ، من طوائفهم الدينية إلى أنماط ملابسهم (ومن هنا جاء & quotname & quot). من منظور يهودي-مسيحي ، يبدو أيضًا أنه كان حاكمًا متسامحًا - لا توجد إشارة إلى اضطهاده للمسيحيين ، وهناك على الأقل مصدرين رئيسيين يشيران إلى أنه تسامح ، بل فضل المجتمع اليهودي.

من ناحية أخرى ، تُنسب مذبحتان على الأقل وربما ما يصل إلى أربع مذابح إلى كركلا - ذبح أنصار جيتا ، وذبح شباب الإسكندرية ، وتطهير نبلاء بارثيا وألماني. من الواضح أن الرجل لا يمانع في أن تتسخ يديه ، ولكن يبدو أيضًا أنه كان قادرًا على السادية المذهلة عندما كان غاضبًا.

أتذكر قصة عن قتل كركلا لسناتور يدعى Sammonicus ، فقط حتى يتمكن من مصادرة مكتبته الضخمة. أعتقد أن الحكاية تلخص الإمبراطور جيدًا.

ألبين لوك

في روما ، لا يزال بإمكانك زيارة حمامات كركلا & quotterme & quot [ثيرمي]. وهم مثيرون للإعجاب.

رأيي الشخصي [والمشكوك فيه] هو أن السيد جيبون يجب أن ينظر إلى كاراكلا في السياق الروماني [وبدون & quot؛ نظارات حديثة & quot في العيون].

كسول؟ كان كل الرومان [ولا يزالون!] كسالى. لكنها طريقة فريدة جدًا لتكون كسولًا.

مانجيكيو

مبهر

من المؤكد أنه لم يكن غبيًا ، وربما لم يكن مجنونًا (على الرغم من أنه يبدو أن الجميع من ديو إلى جيبون إلى منتقديه في هذا المنتدى بالذات يسعدهم القول بخلاف ذلك).

في بعض النواحي ، يعتبر أنطونيوس "كركلا" مثالاً للتاريخ الذي كتبه الفائزون. رجال مثل أوغسطس وقسطنطين أعدموا أو نفي أحبائهم باسم الضرورة السياسية ، ولكن على نطاق واسع تذكرهم التاريخ بأنهم `` أخيارون '' - لأن أنصارهم كتبوا كتب التاريخ. مات كركلا شابًا ، تحت نصل قاتل ، وسيرة حياته الوحيدة الباقية كتبها رجال يأتون من فصل يكرهونه.

نظرًا لأن لدي منظورًا ديمقراطيًا جدًا للشؤون الإنسانية ، أعتقد أن حقيقة أن مجلس الشيوخ والنبلاء كرهوا الرجل يعني أنه لا يمكن أن يكون سيئًا للغاية

هناك طرق مختلفة يمكنك من خلالها تفسير أحداث عهده. يرى البعض ال كونستيتوتو أنتونينيانا كمحاولة ساخرة لجلب المزيد من الضرائب لدعم جيش باهظ التكلفة بشكل متزايد يرى الآخرون أنه شيء من مشروع قانون الحقوق المدنية الروماني القديم. وبالمثل ، فإن حماسه للثقافات الأخرى يمكن أن يوحي بوجود مفكر واسع الأفق - أو قد يشير إلى محاولة شريرة لتوليد الصدمة والفضيحة (لقد نجح في الأمر الأخير ، في كلتا الحالتين).

يبدو أنه يمتلك حماسًا حقيقيًا للثقافات غير الرومانية ، من طوائفهم الدينية إلى أنماط ملابسهم (ومن هنا جاء & quotname & quot). من منظور يهودي-مسيحي ، يبدو أيضًا أنه كان حاكمًا متسامحًا - لا توجد إشارة إلى اضطهاده للمسيحيين ، وهناك على الأقل مصدرين رئيسيين يشيران إلى أنه تسامح ، بل فضل المجتمع اليهودي.

من ناحية أخرى ، تُنسب مجزرتان على الأقل وربما ما يصل إلى أربع مذابح إلى كركلا - ذبح أنصار جيتا ، وذبح شباب الإسكندرية ، وتطهير نبلاء بارثيا وألماني. من الواضح أن الرجل لا يمانع في أن تتسخ يديه ، ولكن يبدو أيضًا أنه كان قادرًا على السادية المذهلة عندما كان غاضبًا.

أتذكر قصة عن قتل كركلا لسناتور يدعى Sammonicus ، فقط حتى يتمكن من مصادرة مكتبته الضخمة. أعتقد أن الحكاية تلخص الإمبراطور جيدًا.

أوه ، هيا ، كاراكلا كان THUG كامل.

حتى قبل أن يصبح إمبراطورًا ، قام بمحاولة اغتيال والده سيبتيموس سيفيروس ، أمام القوات مباشرة. إنها شهادة على حماقة سيفيروس أنه مع ذلك نقل اللقب الإمبراطوري إلى كركلا. كما أراد أن يشاركها مع الأخ جيتا ، لكن كان يجب أن يعرف سيفيروس أنه لن يعمل أبدًا. عند وفاته ، شكل الأخوان على الفور معسكرين منفصلين ، وسرعان ما رأى كركلا أن شقيقه جيتا قد قُتل (قُتل في أحضان والدته).

في عام 215 سمح بارتكاب مذبحة في الإسكندرية ، وسمح للجنود بالسيطرة على المدينة لأيام. ماذا فعل السكندريون ليستحقوا مثل هذا القتل والفوضى؟ قاموا بمظاهرة ضد كركلا عندما زارها. كان الرجل مهووسًا بالقتل.

كان والده قد أخبر كركلا & quot؛ ادفع لقواتك & quot؛ جيدًا & quot؛ وكان سيفيروس جيدًا مثل كلامه لأنه أضاف 200 دينار إلى الراتب السنوي للفيلق. كانت هذه زيادة بنسبة 67٪ ، لكنها لا تبدو كبيرة لأنها كانت أول زيادة في الراتب يحصلون عليها منذ أكثر من 100 عام! وزادها Caracalla بمقدار 250 دينارًا أخرى ، إلى 750 دينارًا ، بعد أقل من 20 عامًا. من الواضح أنه لا يمكن دفع ثمن ذلك إلا من خلال تضخيم العملة ، وبالتالي أعتقد أن هذا كان أحد الإجراءات الأولى في المشاكل الاقتصادية المزمنة في القرن الثالث.


إلى أي مدى يمكن أن نلوم الإمبراطور كركلا على تدهور روما؟

ربما تعرف بالفعل مرسوم 212 الذي أصدره الإمبراطور كركلا (ابن سيبتيموس سيفيروس) الذي منح الجنسية الرومانية لجميع الأحرار. كان هذا تحولًا كبيرًا ومفاجئًا في الإمبراطورية ، حيث تشير التقديرات إلى أن المواطنين كانوا يشكلون 8 في المائة فقط من سكان الإمبراطورية قبل المرسوم. الدافع وراءه ليس مؤكدًا تمامًا ، لكننا نعلم أنه كان الإمبراطور الأكثر أجنبية حتى ذلك الوقت ، حيث كان ربع الرومان فقط (كان والده نصف بوني وأمه كانت سورية بالكامل ، بغض النظر عن الجنسية).

لذلك ، اسمحوا لي أن أطرح هذا السؤال: إلى أي مدى يمكن أن نلوم هذا المرسوم على انهيار الإمبراطورية؟ إنه ليس سببًا شائعًا للتراجع ، لكنني أعتقد أنه يمكن اعتباره أحد الأسباب الرئيسية. للوهلة الأولى ، قد يبدو أن المرسوم زاد من مزايا الجيش ، من خلال السماح لرجال آخرين غير المواطنين بالانضمام إلى الرتب. لكن في اعتقادي ، جلب هؤلاء الجنود الأجانب خطرًا أكثر من النفع ، في ثلاثة أشكال: تسلسل هرمي أقل استقرارًا في الإمبراطورية ، وطموح أعلى للسلطة والرتبة ، وأخيرًا ، الجهل أو تجاهل العادات الرومانية وكذلك مجد الاسم الروماني.

أكبر دليل على ذلك هو الأصل الأجنبي للأباطرة اللاحقين ، بالإضافة إلى فترات حكمهم القصيرة جدًا (بسبب المنافسة الكبيرة داخل فصائل الجيش) ، باستثناء دقلديانوس وانتهاءً بالمسيحي قسطنطين (الذي أسس بسهولة فصيلًا مسيحيًا قويًا) ).

هذا سؤال وجواب طويل نوعا ما من جانبي. ما رأيك؟

الجليدي

إنها نظرية مثيرة للاهتمام ، لكن كان هناك العديد والعديد من الأسباب لسقوط الإمبراطورية الرومانية ، وليس فقط منح الجنسية لجميع المحررين داخل حدودها من قبل إمبراطور واحد.

Despite the Crisis of the Third Century which eventually followed the collapse of the Severan dynasty the Roman empire actually emerged stronger and more powerful than before within a hundred years with the rise of Diocletian and Constantine. The Rome of the 4th century was arguably as prosperous as it ever was since the rule of the Good Emperors, and the Edict of Caracalla remained in effect right up to the conquest of Constantinople, more than a thousand years later.

It did transform the Roman empire, but it was already changing. Caracalla simply accelerated a process that was previously in effect, refilling the imperial coffers in the short run as he could now tax everyone. The biggest effect it had was on how the Roman legions conscripted their men, whose volunteers no longer had citizenship as a potential reward to entice them, but only a fraction of its soldiers came from Italy by the third century (less than one percent) and they were already drawing heavily from the provinces.

In fact, the legitimization of Roman heritage in the provinces may have contributed to its continued survival as many capable Emperors emerged from places like Moesia and Illyria and Pannonia. Before the Edict only Claudius alone had been born in Gaul outside of Italy, and he was an accepted member of the Julio-Claudian family. Without the Roman Emperors from outside Italy, the Empire would've collapsed much earlier than it did.

Great question and it does seem to have had major effect. Caracalla hated the Senate and this was a way of getting back at the Italian elite and supporting his own base. However, it resulted in irresponsible actions and elevation of non-Italian generals that withered away at Rome's cultural traditions. Gone were the days of RUfus where a general might out of ethical obligation not march on Rome just to preserve the imperial tradition.

More importantly, Caracalla destroyed the Roman mode of imperial expansion. Rome conquered integrated the elite, and promised everyone citizenship in exchange for service. It was a workable foederati arrangement and was based on the assumption that yes, some people in the Empire were not totally Roman and had to prove themselves and their loyalties before gaining access to all Rome's benefits. It is inconceivable that the Roman Empire could have fallen to barbarians if it was still governed by its principles before Domitian.

Starman

That's debatable. People have posted evidence for decreased economic activity (i.e. declining numbers of shipwrecks) after the second century. It seems the later Empire never quite regained the prosperity and stability it had known c 100 CE. But your basic point is still valid. There's no correlation between the edict of Caracalla and Roman decline. The Empire suffered terribly in the mid third century, but for reasons that had nothing to do with the edict e.g. plague, exhaustion of bullion, and military incompetence. And it revived admirably by 300 CE.

Starman

Long gone--as far back as Sulla--centuries before the edict.

But by Caracalla's time expansion had essentially long ceased, and Romanization had progressed farther than before.

Andronikos

I have two points to mention in my responses to Jalidi, Starman and Alto:

-In regard to Diocletian and Constantine, I must disagree that they restored prosperity to the Empire. To be sure, the Empire became tolerably stable, not prosperous during the first half of the 4th century. First, that the Empire was divided in two parts, and ruled by four men (tetrarchy) was a sign that the Empire was no longer able to support itself and in danger of usurpation by a sole ruler. Secondly, the imperial economy was by no means prosperous under Diocletian, what with the impurity of coinage, declining trade, huge bureaucracy etc. A further proof is Diocletian&#8217s defensive system of the Empire, building forts along frontiers, sub-dividing provinces and appointing dukes etc. in what looks strangely like the beginning of a feudal system: another sure sign of instability, danger and the absence of prosperity. Constantine afterwards abolished this defensive system, cared or hoped little for the western part, and maintained the East, where his fellow Christians mostly lived (with exception to Carthage).

-Carcacalla was a very haughty and greedy person, who sought by the edict to gain the love of the people at the expense of the Senate, and then the taxes of the people at their own expense. It is obviously true that Rome had been in some decline before Caracalla, but I would argue he undoubtedly hastened this decline and دمرت any real attempt to make it recover. In spite of increased Romanization, the consequences of thus selling citizenship for money to all free men were disastrous: It may have increased the power and the privilege of the army, but it undermined the laws, culture and the very spirit of Roman greatness. After Caracalla in particular, we begin to see a surprising decline in the quality art, troubles with laws, foreign religions spreading, increased Barbarian incursions, further debasement of coinage, and what is most dangerous, more and more commanders of foreign ancestry competing for the imperial chair. The truth is, I would even argue that this edict was the very المركز, though not the only cause, of the decline of the Empire: It damaged beyond redress the cultural, political, economical and even the military state of the Empire.


تاريخ العالم القديم

The Roman emperor Caracalla (or Marcus Aurelius Antoninus) issued the Edict of Caracalla, also known as the Constitutio Antoniniana or Edict of Antoninus, in 212 c.e.

Prior to this Roman citizenship had been highly treasured and was extended only to people from Rome, children of existing citizens, and people who had served a term in the military, being gradually extended to cover all the freeborn people in the Italian peninsula.

The Edict of Caracalla extended Roman citizenship to include all freeborn men throughout the Roman Empire and gave all freeborn women in the empire the same rights as Roman women.


Caracalla was born in Gaul in 186 c.e., the son of the future emperor Septimus Severus. When Caracalla was born he was called Lucius Septimius Bassianus, and when he was seven, his name was changed to Marcus Aurelius Antoninus to emphasize his family’s connection with the late emperor Marcus Aurelius.

Caracalla was a nickname given to him when he was a young man on account of the Gallic hooded tunic that he often wore. Caracalla’s father had become emperor in 193 and died in 211.

Caracalla and his brother Publius Septimius Antoninius Geta became co-emperors, but Caracalla was anxious to reign by himself, and Geta and his own father-in-law, Gaius Fulvius Plautianus, were both murdered soon afterward. The method by which Caracalla came to power led to public criticism, and a satire play was produced in the city of Alexandria in Egypt.

In 215 Caracalla killed a deputation from the city and then let his soldiers slaughter up to 20,000 people in Alexandria. Caracalla had once been told by his father to look after the army, and to this end he gave the legionnaires pay of 675� denarii (raised from 500 denarii), as well as other benefits.

This was largely because the period before Caracalla become emperor had been one of significant inflation. Caracalla not only ensured that were the salaries raised, but also soldiers were partially paid in kind—with food and materials—which would obviously not be affected by price rises.

This was meant not only to reward the soldiers and ensure their loyalty but also to try to get more people to join the Roman army. This has long been suggested as one of the reasons for Caracalla’s edict. However, there were more pressing reasons.

There had not been enough money in the treasury for the pay rise for the soldiers, so the silver content in Roman coins was lowered by a quarter. The real reason for the edict can clearly be seen as being connected with revenue raising.

Traditionally Roman citizens were freeborn people who lived in the city of Rome. In addition, descendants of Roman citizens around the empire had citizenship, along with men who had served in the army (as was the case during the Roman Republic) and also auxiliaries (from the reign of Augustus).

The Romans also allowed client kings, nobles, and others to become Roman citizens. In Acts of the Apostles, Paul proclaims his Roman citizenship several times.

As well as the obvious advantages in being a Roman citizen, there were several disadvantages. All Roman citizens paid two taxes from which noncitizens were exempt. The first was inheritance taxes, which were paid by the beneficiaries on the death of somebody who left them money or property.

Initially in the Roman Empire it was impractical to levy inheritance taxes on everybody, but by the time of Caracalla there was a large middle class in the empire and well-regulated methods of collecting taxes. The other tax that was levied on Roman citizens was an indirect tax when slaves were emancipated.

Because of inflation, the monetary value of slaves had risen, and with growing affluence, more masters were freeing their slaves, who often continued to work for them many slaves were able to buy their own freedom.

Caracalla was also responsible for the building of a large complex in Rome that became known as the Baths Carthage 69 of Caracalla. However, he became increasingly unpopular with many in the Roman Empire. He was killed on April 8, 217, at Harran, Parthia. The account by Cassius Dio says that he was slain when he was relieving himself, with a single stroke of the sword.


Portrait of the emperor Caracalla

Portrait of the emperor Caracalla is an Ancient Roman Bronze Sculpture created from 212 CE to 217 CE. It lives at the Metropolitan Museum of Art in New York. The image is used according to Educational Fair Use, and tagged Emperors. مصدر

You have to admire the honesty of ancient Roman portraits. In this bronze sculpture, the Roman Emperor Caracalla looks like a square-jawed bull of a man. Caracalla is nearly always shown with his brow furrowed with the intensity unique to men who feel they're being treated unfairly by the world that hails them as king.

And perhaps Caracalla was given the short end of the imperial stick. When he became emperor in 198 CE, the Roman empire was sliding toward ruin. The Gothic tribes in Germany were claiming Roman territory, and the value of currency was slipping. To add insult to injury, the newly appointed emperor had to co-run the country with his elderly father and his younger brother, until 201 CE when his father died, and he swiftly murdered his brother. After all this, Caracalla went to the German front to lead his army, who hated him so much that just six years later a disaffected solder stabbed him to death while he was taking a piss by the side of the road.


You Can Now Tour the Tunnels Beneath Rome’s Baths of Caracalla

During the 3rd century A.D., Rome’s Baths of Caracalla welcomed some 5,000 visitors daily. The enormous complex—the second-largest in the history of the Roman Empire—included three bathing sections of varying temperatures, a natatio or swimming pool, two gyms for wrestling and boxing, restaurants, libraries, and even waxing salons.

Beneath the baths ’ sumptuous aboveground attractions, slaves toiled in a roughly 2-mile-long, 6-mile-wide network of underground tunnels, transporting carts of wood to the 50 brick ovens responsible for keeping the building’s caldarium (a domed room containing seven 39-foot plunging pools) at a constant temperature of 104 degrees Fahrenheit.

A stretch of this labyrinthine opened to the public in 2012 , but as Tom Kington reports for the مرات, a section of the tunnels revealed earlier this week is the first to feature one of the surviving brick ovens.

“This is the technological heart of the baths,” Marina Piranomonte, director of the site, tells Kington. “Everyone should see it—not just academics with torches” (or flashlights, as they’re called on this side of the Atlantic).

The newly opened subterranean space embraces both Caracalla’s historical legacy and contemporary video art, as represented by an ongoing exhibition titled Plessi at Caracalla: The Secret of Time . On view now through September 29, the show is the brainchild of artist Fabrizio Plessi curated by Alberto Fiz and set to music by British composer Michael Nyman, the display consists of 12 sculptural installations inspired by the baths, the “cruel, capricious, murderous, wilfully uncouth” emperor whose name they hold (in the words of Ancient History Encyclopedia’s Patrick Hurley), and the imagery of elemental forces such as fire and water.

The exhibit consists of 12 sculptural installations inspired by the baths, the emperor whose name they hold, and the imagery of elemental forces such as fire and water (Fabio Caricchia/SSABAP)

The synchronized videos depict everything from flickering flames to a sculpture of Emperor Caracalla’s head. وفقا ل Italian Informer’s Gabriel Barrie, the show “claims, against the trends of modern technological advance, that the best way to understand these places is not through video reconstruction or virtual reality.” Instead, “it is through the human experiences of . light and dark, stone and water, sound and space.”

In an interview with Marzia Apice of Agenzia Nazionale Stampa Associata, Rome’s special superintendent, Francesco Prosperetti, says that Plessi’s installation underscores the “drama of a place where thousands of slaves … worked to maintain a perennial fire.”

Speaking with the مرات ’ Kington, Piranomonte, the site’s director, also emphasizes slaves’ centrality to the baths’ everyday operations. As she explains, these men and women burned tens of tons of wood per day, keeping the fires stoked all night in order to ensure the caldarium was ready for the morning’s visitors. Every second of the day, a nearby aqueduct delivered 18.5 gallons of water—the equivalent of the amount of water consumed today by the city of Siena—through a cistern and into copper tanks subsequently heated by the tunnels’ 50 brick ovens.

Given the fact that this process relied heavily on lead pipes, Piranomonte says it’s possible that the toxic element entered the baths’ water supply and slowly poisoned visitors.

“But don’t blame that for the decline of the Roman Empire,” she quips. “It simply declined because it got too big.”


شاهد الفيديو: ام كلثوم. عودت عيني - الحفل الأجمل والصوت الأنقى Umm Kulthum